miércoles, 7 de noviembre de 2012

La verdad del coto de Mieres





Acabo de abrir mi correo electrónico y me encuentro con un correo que me llega desde Facebook, donde se ha publicado un artículo en un grupo llamado “Yo soy pescador sin muerte” dicho  artículo lleva el siguiente titulo:

Decisiones equivocadas. Adiós a mi amado Coto de Mieres.

En dicho artículo se habla entre muchas otras cosas que no tienen desperdicio, de la creación de un tramo libre sin muerte en una parte del coto de Mieres y la creación de un tramo con muerte en otro tramo del mismo coto, y eso no es ni mucho menos como se cuenta.

Conozco a la persona que firma dicho articulo Juan Fernández Losada, y amigo Juan, permíteme que me dirija a ti de esa manera, te tengo que comentar que la Asociación Allerana de Pescadores “El Maravayu” solicito en el último Consejo Regional de Pesca que la parte baja del coto sin muerte es decir desde la cinta de HUNOSA en el Batan hasta el puente de la Perra pasara a ser un tramo libre de pesca sin muerte, y sabes el motivo, porque pescadores de la zona de Mieres nos lo venían demandando, ante los datos  de ocupación que presentaba  todo el coto de Mieres, un 38 % de los permisos en Marzo, un 29% en Abril, un 24 % en Mayo, un 34 % en Junio, un 19 % en Julio un 20 % en Agosto, te parece que la gente de la zona no pueda tener un tramo libre sin muerte y si quieren pescar sin muerte se tengan que trasladar a Santa Cruz, Pola de Lena, Argame o Campo de Caso.

Puente de la Perra

Pero sabes que paso, que la Consejeria cuando publica la Normativa  se equivoco igual que tu con tu articulo, cometió el error de los puentes lo podíamos llamar así, donde dice Coto de pesca sin muerte de Mieres desde el Puente de Ujo al puente de Gonzalin, debería decir desde el Puente de Ujo al puente de la Perra, a que ahora te gusta mas, incluso nos deberías felicitar por solicitar que la zona menos pescada del Coto, es decir la zona baja, quizás lo peor de todo el coto pase a ser una zona libre de pesca sin muerte, por ultimo pienso que sabes o deberías de saber que la Consejeria con posterioridad publica en el Boletín Oficial del Principado de Asturias una serie de  correcciones a los errores que se publican en dicha Normativa y este que te comente es uno de ellos, así que lo de solicitar por parte de El Maravayu un tramo con muerte en mitad del coto de Mieres, no es verdad, no hay tramo con muerte en ninguna parte como puedes comprobar tu mismo conociendo como conoces los limites del coto.

También te tengo que comentar que la Junta Directiva del Maravayu de la que formo parte, no somos anticompeticion como tu dices, de paso debo recordarte que tenemos unos cuantos socios que compiten, ni queremos mas zonas donde matar mas peces, ni meamos fuera del tiesto, ni tenemos una mentalidad retrograda, y viendo todos estos adjetivos que publicas en tu articulo hacia nosotros nos gustaría que lo mismo que hiciste con tu articulo, escribiendo sin pensar el daño que puedes hacer a la Asociación Allerana de Pescadores “El Maravayu”, publicaras otro rectificando todo lo que en el es incierto por no llamarle de otra manera, porque si no crees lo que estoy escribiendo hay un acta provisional del Consejo, donde viene reflejado lo que pidió o solicito cada Asociación, se que te puedes hacer fácilmente con una copia, y en ese acta viene lo que solicitamos desde El Maravayu respecto a tu amado coto de Mieres.

Por ultimo en este país tenemos la costumbre de criticar e insultar, sin preguntar ni asesorarnos de que va el tema, la gente se lanza de cabeza a la piscina sin mirar las consecuencias ni el daño que pueden hacer, se podían parar a preguntar como es el tema, seria mucho más fácil para todos, por eso la próxima vez que tengas una duda respecto a lo que hacemos o solicitamos desde El Maravayu, me llamas por teléfono Juan, si tu no lo tienes sabes de sobra quien lo tiene y me preguntas, que yo contestare sin ningún problema, de esta manera que te comento nos hubieramos ahorrado tiempo, polémica y el dichoso articulo.

Saludos desde la Cuenca del Aller



3 comentarios:


  1. Cruzando desde la cuenca del Nalón al Caudal quiero ratificar lo escrito en el artículo por Augusto.
    Los lapiceros tiene goma pa borrar los errores, al igual que la Consejería publica una fe de errores con la normativa.
    Yo estuve en el Consejo Regional de Pesca y corroboro que la petición fue de que pasara de coto SM a libre SM, por la poca afluencia que se comenta.
    Jose Luis, Sabino y demás miembros del Maravayu:- Ailos con gran boca, esbabayadores profesinales, que a la minima tan al quite pa prender la mecha. Criticar ye guapo pero mejor yos fuera trabayar por el río, que lo que se necesita ye más mano de obra a pie de rio,a pie de repoblación, a pie de pisci, a pie de reforestación... y menos criticar sin corroborar la situación -
    Un saludo y palante.

    ResponderEliminar
  2. Lo primero felicitar a la asociacion EL MARAVALLU por la valiente iniciativa de solicitar un tramo libre sm en la zona de mieres, yo no soy socio , pero comparto casi al cien por cien esta iniciativa. Solo discrepo en la longitud del tramo, para mi tendria que ser por lo menos la mitad del coto o incluso entero, ya que nadie lo cuida ,que por lo menos sea gratis.
    En cuanto a las competiciones, hay otras soluciones, creo que la figura de escenario deportivo social de castilla leon, tambien podria funcionar aqui y mientras no se ocupen por concursos oficiales todos contentos.
    Augusto, cuando alguien hace algo por el rio y por el bien de los demas, las criticas tienen que ser un aliciente para seguir tomamdo estas posturas valientes, yo sigo asidiamente las competiciones, tengo amigos compitiendo, y me parece lamentable que se proteste por abrir tramos libres sm. Por lo que deberian protestar ,es que estando en esta tierra de mil aguas,todas las competiciones se tengan que hacer en los cuatro escenarios de siempre
    .Supongo que tambien se podria reservar algun dia en los cotos cm, tienen menos peces, pero al menos podriamos ver a mas variedad de escenarios y seguro que los buenos pescadores harian buenos resultados.
    Saludos y ya teneis un socio mas.

    ResponderEliminar
  3. todo el mundo penso y yo tambien que con el aller ,lena y otros como frezaderos que el coto de mieres s/m seria la guarderia d emucha trucha grande de los rios que mencione y algun arroyo mas;pues creo que son unas 6 o 7 caidas d e agua oxigenadas en el coto,cada un a capaz de mantener 100 truchas de buen tamaño cada una pues con el estiaje no queda mucho mas en el coto;sin embargo no creo que queden mas de 20 buenas por caida de de agua.Es una lastima y ojala alguien supiera cual fue la causa ; al menos que la sgrandes se sientan mas a gusto en la zoan baja del aller y en el de lena.Alguien sabe si se va volver repoblar con trucha salvaje? pensar lo que fue y lo que es es una lastima pues es un coto bastantefacil d epescar a mosca,amplio y abierto.Creo el puente la perra es el quee sta cerca d ela estacion no?Me parce muy bien ese l/s/m nuevo.No se cuanto mide hasta el lavadero donde acaba.Ojala el maravayu pueda conseguir mas y si no pues se que no es por no querer y no pedir.El s/m del aller ha sido un exito espero este tan bien lo sea.saludos.

    ResponderEliminar