La verdad del coto de Mieres

Acabo de abrir mi correo electrónico y me encuentro con un correo que me llega desde Facebook, donde se ha publicado un artículo en un grupo llamado “Yo soy pescador sin muerte” dicho  artículo lleva el siguiente titulo:

Decisiones equivocadas. Adiós a mi amado Coto de Mieres.

En dicho artículo se habla entre muchas otras cosas que no tienen desperdicio, de la creación de un tramo libre sin muerte en una parte del coto de Mieres y la creación de un tramo con muerte en otro tramo del mismo coto, y eso no es ni mucho menos como se cuenta.

Conozco a la persona que firma dicho articulo Juan Fernández Losada, y amigo Juan, permíteme que me dirija a ti de esa manera, te tengo que comentar que la Asociación Allerana de Pescadores “El Maravayu” solicito en el último Consejo Regional de Pesca que la parte baja del coto sin muerte es decir desde la cinta de HUNOSA en el Batan hasta el puente de la Perra pasara a ser un tramo libre de pesca sin muerte, y sabes el motivo, porque pescadores de la zona de Mieres nos lo venían demandando, ante los datos  de ocupación que presentaba  todo el coto de Mieres, un 38 % de los permisos en Marzo, un 29% en Abril, un 24 % en Mayo, un 34 % en Junio, un 19 % en Julio un 20 % en Agosto, te parece que la gente de la zona no pueda tener un tramo libre sin muerte y si quieren pescar sin muerte se tengan que trasladar a Santa Cruz, Pola de Lena, Argame o Campo de Caso.

Puente de la Perra

Pero sabes que paso, que la Consejeria cuando publica la Normativa  se equivoco igual que tu con tu articulo, cometió el error de los puentes lo podíamos llamar así, donde dice Coto de pesca sin muerte de Mieres desde el Puente de Ujo al puente de Gonzalin, debería decir desde el Puente de Ujo al puente de la Perra, a que ahora te gusta mas, incluso nos deberías felicitar por solicitar que la zona menos pescada del Coto, es decir la zona baja, quizás lo peor de todo el coto pase a ser una zona libre de pesca sin muerte, por ultimo pienso que sabes o deberías de saber que la Consejeria con posterioridad publica en el Boletín Oficial del Principado de Asturias una serie de  correcciones a los errores que se publican en dicha Normativa y este que te comente es uno de ellos, así que lo de solicitar por parte de El Maravayu un tramo con muerte en mitad del coto de Mieres, no es verdad, no hay tramo con muerte en ninguna parte como puedes comprobar tu mismo conociendo como conoces los limites del coto.

También te tengo que comentar que la Junta Directiva del Maravayu de la que formo parte, no somos anticompeticion como tu dices, de paso debo recordarte que tenemos unos cuantos socios que compiten, ni queremos mas zonas donde matar mas peces, ni meamos fuera del tiesto, ni tenemos una mentalidad retrograda, y viendo todos estos adjetivos que publicas en tu articulo hacia nosotros nos gustaría que lo mismo que hiciste con tu articulo, escribiendo sin pensar el daño que puedes hacer a la Asociación Allerana de Pescadores “El Maravayu”, publicaras otro rectificando todo lo que en el es incierto por no llamarle de otra manera, porque si no crees lo que estoy escribiendo hay un acta provisional del Consejo, donde viene reflejado lo que pidió o solicito cada Asociación, se que te puedes hacer fácilmente con una copia, y en ese acta viene lo que solicitamos desde El Maravayu respecto a tu amado coto de Mieres.

Por ultimo en este país tenemos la costumbre de criticar e insultar, sin preguntar ni asesorarnos de que va el tema, la gente se lanza de cabeza a la piscina sin mirar las consecuencias ni el daño que pueden hacer, se podían parar a preguntar como es el tema, seria mucho más fácil para todos, por eso la próxima vez que tengas una duda respecto a lo que hacemos o solicitamos desde El Maravayu, me llamas por teléfono Juan, si tu no lo tienes sabes de sobra quien lo tiene y me preguntas, que yo contestare sin ningún problema, de esta manera que te comento nos hubieramos ahorrado tiempo, polémica y el dichoso articulo.

Saludos desde la Cuenca del Aller